このサイトは、Zenken株式会社が運営するZoho導入支援会社の紹介メディアです。
 インドに本社を置く「Zoho社」、また「Zoho Japan社」は、このサイトと関係ございません。
Zohoの導入ハードルが低い1つの理由として、「ノーコード・ローコード」が挙げられます。
そもそも何らかのプログラムを作る際には、「そのプログラムに何をさせたいか」という内容を書いたテキストファイル「ソースコード」を作成する必要があり、ソースコードの作成のためにはプログラミング言語を使用する必要があります。このプログラミング言語を使ってソースコードを作成する作業を「コーティング」と言いますが、当然のことながらこれには専門知識が必要になり、基本的にはその道のプロであるプログラマーの助けが必要になります。
「ローコード」とはこのようなプログラミング作業において必須となるソースコードを殆ど必要とせず、より少ないコードでプログラムを構築できるという開発手法です。このため深い専門知識がなくてもソフトウェアを内製できますし、その分迅速なプログラミングも可能になるというメリットがあるのです。
とは言えローコードの場合、わずかとはいえコーティングを行う必要はあるため、ある程度のプログラミング言語に対する知識は必要となります。一方、そのような専門知識が一切なくてもプログラミングを行えるのが、「ノーコード」です。ノーコードではコーティングの必要がなく、パーツを組み合わせていくだけなのでローコードより更に時短で開発が可能。エラーやバグが少ないというメリットもあります。ただし専門性を伴わない単純作業な分だけ、自由なカスタマイズや機能拡張を行うことはできないという点がデメリットです。
Zohoは他社が提供する類似アプリケーションと比べて導入の難易度が低くローコード・ノーコードで導入できるため、高い専門性を持つプログラマーの助けを必要とはしません。これが、「Zohoの導入ハードルは低い」と言われる所以。ただしプログラミング知識が全くゼロ、という状態では導入が難しため、やはりある程度の知識を持つエンジニアは必要になります。システムに詳しい支援事業者のサポートを受けましょう。
それでは実際にZohoを導入し利用している人の口コミをご紹介します。
検索項目を細かく設定でき、顧客情報管理の作業効率が格段に向上しました。それでいてシンプルな操作性、値段も手ごろなので助かっています。
参照元:BOXIL SaaS(ボクシル サース)- SaaS比較サイト(https://boxil.jp/service/2644/reviews/14405/)
以前に使用していたスプレッドシートでは不可能なきめ細かい情報共有が可能になり、業務が大幅に効率化しました。最初は必要最小限の構成からスタートし、徐々に項目を増やしていくと自社に合ったツールに成長させることができると思います。
参照元:BOXIL SaaS(ボクシル サース)- SaaS比較サイト(https://boxil.jp/service/2644/reviews/14405/)
他社製品と比べて安いし、その割に多機能です。特に顧客の受注見込みやアプローチのタイミングを考えてくれるAI機能が便利。営業の苦手な人にもおすすめです。
参照元:ITreview(https://www.itreview.jp/products/zoho-crm/reviews)
Zohoは高度な専門知識を必要としないローコード・ノーコードと言われており、導入のハードルが低いところもメリット。使い勝手もよいという声が多いようです。
もし自社にある程度の知識を持つエンジニアがいないなら、「Zoho認定パートナー」に導入支援をお願いするのが賢明です。
中小企業のデジタル化には、ビジネスに必要な顧客管理、営業支援、プロジェクト管理、会計管理、人事管理など様々な業務をネット上で一元管理できる「Zoho」というツールの導入がおすすめです。なぜなら、Zohoは低コストでありながら機能が充実しているだけではなく、企業の成長に合わせて機能の拡張にも対応。中小企業のデジタル化を推進する おすすめ3社を紹介しています。